Ipespe mostra vantagem de Marília Arraes, empate de Humberto Costa entre 1º e 3º lugar com Miguel e Mendonça

Humberto Costa empata em um dos cenários pelo primeiro lugar de Marília Arraes, mas compete com nomes como Miguel Coelho e Mendonça Filho

Cynara Maíra

por Cynara Maíra

Publicado em 16/06/2026, às 07h43 - Atualizado às 08h01

Imagem Ipespe mostra vantagem de Marília Arraes, empate de Humberto Costa entre 1º e 3º lugar com Miguel e Mendonça

Liderança Consolidada: A ex-deputada Marília Arraes (PDT) lidera as intenções de voto nos dois cenários estimulados para o Senado Federal.

Margem de Empate: No primeiro cenário, Humberto Costa (PT) registra 16% e alcança um empate técnico com Marília Arraes, que possui 21%.

Embate Triplo: Com a entrada de Miguel Coelho (União Brasil) no segundo cenário, Humberto Costa recua para 14% e entra em igualdade estatística com o ex-prefeito (12%) e com Mendonça Filho (10%).

Força Regional: Miguel Coelho demonstra potencial de crescimento no interior do estado, onde soma 14% e ultrapassa numericamente o pré-candidato do PT.

Zonas de Estabilidade: O deputado Mendonça Filho (PL) sustenta marcas estáveis de 10% a 11% de preferência independentemente da configuração da chapa governista.

Abstenção Elevada: O volume de eleitores que optam por votar em nenhum, branco ou nulo varia de 22% a 25%, consolidando-se como o maior segmento isolado nas duas simulações.

A nova pesquisa do Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (Ipespe), em parceria com a Folha de Pernambuco, aponta a ex-deputada Marília Arraes (PDT) na liderança dos dois cenários testados para o Senado Federal.

O levantamento desta terça-feira (16), mostra um cenário empates pelas duas cadeiras em disputa na Casa Alta. No primeiro quadro, o senador Humberto Costa (PT) aparece logo atrás em um empate técnico com a líder no limite da margem de erro.

Na primeira simulação, que avalia o impacto do deputado federal Eduardo da Fonte (PP), Marília Arraes colhe 21% das intenções de voto. Humberto Costa alcança 16%, uma diferença de cinco pontos que não passa do dobro da margem para indicar vantagem real.

O deputado federal Mendonça Filho (PL) aparece na terceira colocação com 10%, empatando bem no limite da margem com Humberto.

Os deputados federais Túlio Gadelha (PSD) e Eduardo da Fonte registram um empate numérico com 8% cada um, já o senador Fernando Dueire (PSD) pontua 1%. Os votos brancos, nulos ou nenhum somam 25%, e os indecisos totalizam 11%.

A divisão geográfica desse primeiro cenário indica que Marília tem 22% na capital e 20% no interior. Humberto Costa computa 18% no Recife e 15% nos demais municípios. Mendonça Filho exibe estabilidade nas duas regiões, anotando 11% na capital e 10% no interior do estado.

No segundo cenário, os pesquisadores inseriram o nome do ex-prefeito de Petrolina Miguel Coelho (União Brasil), que disputa com Dudu pela vaga do União Progressista na chapa de Raquel.

Marília Arraes amplia a vantagem numérica e lidera de forma isolada com 23% das menções. O senador Humberto Costa recua para 14% e passa a competir diretamente em empate técnico com Miguel Coelho, que registra 12%, e com Mendonça Filho, que obtém 10%. Na sequência, Túlio Gadelha colhe 7% e Fernando Dueire pontua 2%. O grupo de brancos e nulos cai para 22%, os indecisos ficam os mesmos 11%.

O recorte do interior no segundo cenário mostra uma alteração importante de posições. Miguel Coelho sobe para 14% no interior de Pernambuco, superando numericamente Humberto Costa, que cai para 13% no segmento. Marília Arraes mantém a ponta com 21% no interior e chega a 25% na capital. No Recife, Humberto Costa registra 15% e Miguel Coelho cai para 9%.

Números da Pesquisa para o Senado

Primeiro Cenário (com Eduardo da Fonte)

  • Marília Arraes: 21%

  • Humberto Costa: 16%

  • Mendonça Filho: 10%

  • Túlio Gadelha: 8%

  • Eduardo da Fonte: 8%

  • Fernando Dueire: 1%

  • Nenhum / Branco / Nulo: 25%

  • Não sabem / Não responderam: 11%

Segundo Cenário (com Miguel Coelho)

  • Marília Arraes: 23%

  • Humberto Costa: 14%

  • Miguel Coelho: 12%

  • Mendonça Filho: 10%

  • Túlio Gadelha: 7%

  • Fernando Dueire: 2%

  • Nenhum / Branco / Nulo: 22%

  • Não sabem / Não responderam: 11%

Metodologia da Pesquisa

  • Entrevistados: 1.000 eleitores pernambucanos.

  • Período de campo: 11 a 14 de junho de 2026.

  • Formato da pesquisa: Entrevistas presenciais realizadas por equipe de pesquisadores.

  • Margem de erro: 3,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

  • Intervalo de confiança: 95,45%.

  • Registro no TSE: Registrada sob os números BR-06997/2026 e PE-07168/2026.