O que os candidatos ao Senado em Pernambuco acham de impeachment no STF?

O site Jamildo.com vem realizando sabatinas com os candidatos ao Senado Federal e reuniu as principais propostas de cada um sobre impeachment no STF

Otávio Gaudêncio

por Otávio Gaudêncio

Publicado em 02/09/2026, às 10h22 - Atualizado às 12h50

Foto do ministro Alexandre de Moraes, um homem branco, careca. Com o olhar franzido, Moraes olha para frente e está de terno
Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) - Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal voltou a ser centro de discussões políticas nesta semana após novas revelações sobre a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob suspeita de fraudes financeiras bilionárias.

O caso também ocorreu depois de o ministro Dias Toffoli ter decidido monocraticamente suspender a campanha do candidato a presidente Renan Santos (Missão) na segunda-feira (31). 

Além disso, outros casos mais antigos, como o julgamento dos atos do dia 8 de janeiro de 2023 e prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro, evidenciaram a Suprema Corte no núcleo de debate político. 

Na pesquisa Quaest de março deste ano, o instituto levantou que 66% dos 2.004 eleitores entrevistados em todo o território nacional pretendem votar em senadores comprometidos com impeachment de ministros do Supremo.

Neste ano, a Casa Alta do Congresso Nacional passará pela reformulação de 2/3 das cadeiras da casa, cujos nomes escolhidos terão o poder de processar e julgar ministros do STF, conforme estabelece a Lei do Impeachment. 

O site Jamildo.com, que vem realizando sabatinas com os candidatos ao Senado, reuniu as propostas, ideias e convicções dos principais concorrentes ao cargo que participaram recentemente do  PodJá- O Podcast do Jamildo. O senador Humberto Costa (PT) foi entrevistado ainda em 2025, quando o tema ainda não era destaqque, o petista ainda será entrevistado na nova leva de podcasts com candidatos ao Senado. Paulo Rubem Santiago (Rede) deve ser o nome do podcast do próximo sábado (05). 

Marília Arraes 

Principal pontuadora nas pesquisas para o pleito, a ex-deputada federal Marília Arraes (PDT) mencionou a interferência entre poderes e criticou a limitação do debate sobre o impeachment ao viés de posicionamento político entre direita e esquerda.

Em entrevista, Marília disse que não havia motivos que a levassem a votar favoravelmente à retirada de ministros do STF. Ela ainda se demonstra preocupada em como um impeachment de um ministro poderia afetar a estabilidade dos poderes e aumentar o "risco Brasil", ocasionando eventual alta nos preços de produtos e serviços. A política, porém, defende que sejam criados mandatos para os ministros, mas se mostra aberta ao debate.

Mendonça Filho

Candidato da direita com melhor pontuação entre as pesquisas eleitorais recentes, Mendonça Filho (PL) foi contundente ao afirmar que o candidato que não admite o tema não deveria ser senador da República, devido à atribuição caber entre as responsabilidades do cargo. 

O ex-governador não se pôs favorável ao impeachment, mas afirmou que, se necessário, julgará ministros do Supremo. Sobre mandatos, ele é a favor, alegando que as figuras que antes se viam à frente do STF eram juristas renomados e de menos alinhamento ideológico. Além de tempo de mandato, ele ainda fala em idade mínima para o cargo e outro modelo de aceitação do Senado à indicação do presidente da República.

Túlio Gadêlha

Lulista, o deputado federal Túlio Gadêlha (PSD) demonstra preocupação com o teor eleitoral que o tema vem tendo, mas aponta para a necessidade de fiscalização pelo Parlamento. Na visão do político, o papel que vem sendo feito pelo STF é importante

"Ter isso como uma plataforma é de campanha de alguém que disputa uma cadeira no Senado, eu acho que é perigosíssimo... Alimenta e incentiva até esse conflito institucional. que eu acho que não é o caminho para a gente construir uma democracia mais saudável", afirmou. 

Eduardo da Fonte

Também na chapa de Raquel Lyra, o deputado federal Eduardo da Fonte (PP) criticou o uso do tema como palanque para o pleito de 2026 e defendeu o fortalecimento dos Três Poderes

Ele ainda relembrou ações semelhantes durante seus mandatos na Câmara dos Deputados. "Então, eu já votei várias vezes impeachment na Câmara dos Deputados e votei com a Constituição, com coerência, e é dessa forma que eu vou continuar tratando essa questão... Sei que quem está dizendo isso aqui, quando chegar lá, não tem coragem", disse.

Após a repercussão sobre supostas conversas entre Vorcaro e Alexandre de Moraes, Dudu citou que o tema precisa ser investigado e defendeu mandatos para os ministros do STF. O podcast de Eduardo da Fonte vai ao ar  nesta quarta-feira (02) às 14h. 

Carlos Sant'Anna

Citado por figuras da direita pernambucana como um nome para dobradinha com Mendonça Filho, Carlos Sant'Anna (Novo) não trata as críticas ao STF, mas aos ministros, apontando "colorações político-partidárias de momento" em diferentes julgamentos sobre mesmos assuntos. 

Ele também teceu críticas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (UB-AP), ao afirmar que o parlamentar trava matérias na Casa que tratam sobre impeachment a ministros do STF. Para o candidato do Novo, o processo de retirada de ministros passa diretamente pela renovação na Casa, considerando os parlamentares e a chefia do Parlamento. 

Outros candidatos

As sabatinas do Jamildo.com ainda não acabaram. O site também vai entrevistar os candidatos Humberto Costa (PT), Paulo Rubem Santiago (REDE) e Carlos Sant'Anna.