Eleições 2024: pesquisa Quaest tem números mais próximos dos resultados no Recife

Com a apuração das urnas dando vitória para João Campos (PSB) com 78,11% dos votos válidos, a pesquisa com os números mais próximos do resultado efetivo foi do Instituto Quaest. 

Apenas três pesquisas em que os votos válidos foram diretamente divulgados foram lançadas nas vésperas das eleições: a Quaest, o Datafolha e a AtlasIntel. Dessas, os dados da Quaest foram os mais próximos dos números finais das urnas. 

Quaest X resultado das eleições no Recife

A partir de uma margem de erro de dois pontos percentuais, a pesquisa colocou a vitória de João Campos com 77% dos votos válidos, a diferença com relação à apuração foi de apenas 1,1%, o que se encaixa dentro da margem de erro do levantamento. 

A Quaest colocou Gilson com 12% dos votos válidos, enquanto o candidato teve 13,90%, também dentro da margem de erro da pesquisa. 

Enquanto o levantamento colocou Daniel Coelho (PSD) e Dani Portela (PSOL) com 5%, as urnas mostraram Dani com 3,78% e Daniel com 3,21%. Uma diferença de 1,22 para psolista e 1,79 para o ex-secretário de Turismo. 

O Jamildo.com postou todos os dados da Quaest de sábado (05). Veja os números.

Datafolha e AtlasIntel X resultados no Recife

O Datafolha também chegou perto dos números de João, com 1,9% a mais do efetivo resultado do candidato, mas passou de sua margem de erro na diferença com relação a Gilson Machado.

A pesquisa da Folha de São Paulo colocou Gilson com 10% dos votos válidos, enquanto o candidato teve quase 14%.

O site publicou os números do levantamento do Datafolha de sábado. Confira todos os dados da pesquisa. 

A maior diferença ficou com a AtlasIntel. Com metodologia de recrutamento digital aleatório, os votos válidos chegavam em 68,1% para João Campos, enquanto esse número foi 10 vezes maior. 

A diferença também foi acima da margem de erro para os números de Gilson Machado, com uma distância de 6,1 pontos. 

Para mais detalhes do levantamento, veja a matéria sobre os dados da AtlasIntel. 

Metodologia com foco em abstenção

Segundo o próprio Instituto, um dos principais diferenciais da metodologia da Quaest é a atenção à abstenção dos eleitores. Nessa lógica, o levantamento tenta calcular o "viés de abstenção" para estimar mais precisamente os votos válidos. 

Para isso, a Quaest usa dados oficiais do próprio TSE para entender o padrão e o histórico de comparecimento nos últimos pleitos, além de realizar perguntas sobre a motivação, o interesse e participação dos eleitores nas eleições mais recentes.