Debates sobre obras públicas marcam sessão na Câmara do Recife

Requerimento para convocação de secretário para esclarecimento de obras públicas e transparência é rejeitado após intenso debate na Câmara do Recife.

Ana Luiza Melo

por Ana Luiza Melo

Publicado em 08/04/2025, às 16h46

Câmara Municipal do Recife - Mário Agra / Câmara dos Deputados
Câmara Municipal do Recife - Mário Agra / Câmara dos Deputados

Os debates entre situação e oposição na Câmara do Recife continuam intensos, com foco na transparência e fiscalização das obras públicas municipais. Nesta segunda-feira (07), o vereador Thiago Medina (PL) levantou críticas sobre projetos inconclusos, prazos prorrogados e aditivos financeiros.

As discussões giraram em torno do requerimento 1683/2025, de autoria de Medina, que solicitava a convocação do secretário de Infraestrutura e vice-prefeito do Recife, Victor Marques, para prestar esclarecimentos.

Além de Medina, participaram do debate os vereadores Davi Muniz (PSD), Eduardo Moura (Novo), Gilson Machado Filho (PL), Alef Collins (PP), Rodrigo Coutinho (Republicanos), Natália de Menudo (PSB), Rinaldo Junior (PSB), Cida Pedrosa (PCdoB) e Felipe Alecrim (Novo). Após votação nominal, o requerimento foi rejeitado com 20 votos contrários e sete favoráveis.

Durante o debate, Alef Collins questionou a ausência de secretários para prestar informações à população. “Não entendo qual a dificuldade de vir trazer esclarecimentos para a população. As obras, na sua maioria, têm valores aditivos significativos e o secretariado não faz questão de trazer as informações. Que medo é esse de mandar secretários à Câmara?”, afirmou.

Thiago Medina também criticou os aditivos financeiros e os atrasos nas obras. “A pergunta é: para onde vai esse dinheiro [dos aditivos]? Por que, com tantos aditivos, ainda assim a Prefeitura não consegue terminar o prazo? O objetivo da convocação é esse”, disse.

Eduardo Moura defendeu a necessidade de prestação de contas, enquanto Gilson Machado Filho relatou problemas em obras paralisadas e mencionou novos aditivos em contratos.

Por outro lado, vereadores aliados à gestão municipal argumentaram contra a convocação. Rodrigo Coutinho afirmou que a solicitação carecia de fundamento e classificou o requerimento como “pirotecnia”.

Natália de Menudo destacou que aditivos são necessários em alguns casos e mencionou obras entregues no prazo.

O líder do PSB, vereador Rinaldo Junior apontou erros formais no requerimento, afirmando que as obras mencionadas não são responsabilidade da Secretaria de Infraestrutura, mas sim de outras pastas.

A vereadora Cida Pedrosa criticou a oposição, alegando que as críticas ultrapassam questões políticas e visam provocar repercussão nas redes sociais.