Após polêmica com resolução do CNJ, Ingrid Zanella vai contra projeto de sessões virtuais assíncronas

Cynara Maíra | Publicado em 22/01/2025, às 09h03

Alinhada ao Conselho Federal da OAB, Ingrid se opõe à resolução do CNJ - Vívian Ramos / OAB-PE
COMPARTILHE:

A presidente da Ordem dos Advogados do Brasil em Pernambuco (OAB-PE), Ingrid Zanella, expressou preocupação com a Resolução n.º 591/2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A nova resolução autoriza tribunais regionais federais a realizarem sessões virtuais sem interação em tempo real. As principais críticas estão vinculadas com a possibilidade de que sustentações orais dos advogados sejam gravadas anteriormente. 

Segundo Zanella, a garantia efetiva da atuação do advogado é a sustentação oral no julgamento, já que essa ação "estimula o debate entre as partes, dando direito ao contraditório".

A nova presidente da OAB também citou que impedir o direito do debate limitaria o direito de defesa e ao amplo contraditório

Conselho Federal da OAB também foi contra resolução

A posição da OAB-PE se alinhou à opinião do Conselho Federal da OAB (CFOAB), presidido por Beto Simonetti, que também se manifestou contra a resolução.

Como forma de assegurar a manutenção da sustentação oral e a manutenção do prazo de 10 dias para contar os prazos judiciais em intimações por portais eletrônicos, OAB protocolou petições

O presidente do Conselho Federal da Ordem ainda se opôs ao conceito previsto na resolução do CNJ sobre "litigância abusiva", no qual permitiria aos magistrados exigir documentos complementares para o recebimento de ações e extinguir demandas consideradas abusivas.

Segundo Simonetti, a medida pode restringir o acesso à Justiça.

Sobre a resolução do CNJ

Publicada em setembro de 2024, a resolução do CNJ prevê quais seriam os requisitos mínimos para realizar sessões de julgamento eletrônico.

Além das sessões de julgamento assíncronas, no qual não precisaria de presença simultânea das partes, a resolução indica que é necessário um prazo mínimo de cinco dias úteis entre a publicação da pauta e o início do julgamento virtual. 

O órgão colegiado que julgaria a ação teria até seis dias úteis para se manifestar após o início da sessão e aqueles que não participassem ficariam registrados em uma ata. 

OAB oab-pe ingrid zanella advogados CNJ

Leia também

TCE suspende aumento dos vereadores de Itaíba


Prefeitura do Ipojuca se mobiliza para conter danos de período chuvoso na cidade


Raquel anuncia volta de obras para o Complexo de Polícia em Caruaru e firma cooperação com a PRF