Cynara Maíra | Publicado em 15/07/2025, às 09h49 - Atualizado às 10h42
A Associação Pernambucana das Profissionais do Sexo (APPS) se pronunciou na segunda-feira (15) após críticas do vereador Thiago Medina (PL), que classificou como “vergonhosa” a cessão de espaço público à entidade em uma unidade de saúde da Prefeitura do Recife.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Medina afirmou que o município estaria “financiando prostituição com dinheiro do pagador de imposto”.
A crítica foi feita após o vereador visitar a Policlínica Centro, localizada na área central da cidade, onde funciona, há mais de duas décadas, a sede da associação.
Ele apontou que o local, cedido pela prefeitura, deveria ser priorizado para o atendimento da população geral e acusou a entidade de atuar com fins políticos. “Isso aqui é um escárnio. Vamos tomar todas as ações legais para entender desde quando isso acontece, porque isso acontece e quem faz parte disso”, declarou.
Em resposta, a APPS divulgou um vídeo e um comunicado oficial rebatendo as acusações. A entidade afirma que atua no espaço há 23 anos com reconhecimento institucional em nível municipal, estadual e federal, e que suas atividades se concentram em ações educativas, de prevenção e promoção da saúde sexual e reprodutiva.
“A afirmação de que estamos financiando prostituição é equivocada e desonesta. Prostituição não é crime no Brasil, e o trabalho que realizamos é reconhecido pelo Ministério da Saúde, Ministério Público e organismos internacionais”, diz trecho do vídeo publicado pela associação.
A entidade reforça que o espaço cedido é utilizado para oficinas, distribuição de insumos como preservativos e autotestes, além de articulações para garantir acesso a direitos básicos. “É um espaço seguro e estratégico, principalmente para as pessoas que evitam ir aos postos convencionais por medo de discriminação”, afirma.
Sobre o uso de recursos públicos, a APPS respondeu que trabalhadoras sexuais também são pagadoras de impostos e têm direito a acessar serviços públicos de saúde, como qualquer outro cidadão.
“O SUS é para todas as pessoas. Saúde pública não é recompensa para quem paga mais. É um direito universal garantido pela Constituição”, completou a associação.
A APPS também criticou a postura do vereador ao sugerir que a entidade serve a interesses políticos. “O que fazemos é construir alianças legítimas com parlamentares e gestores comprometidos com os direitos humanos. Isso não é uso indevido. É participação democrática ativa e deveria ser incentivada, não criminalizada”, afirma.
Ao final da nota, a associação classificou as falas de Medina como “preconceituosas” e “irresponsáveis”, e defendeu que o papel do parlamentar deveria ser o de fiscalizar políticas públicas com base em dados, combater fake news e contribuir para o fortalecimento de ações inclusivas de saúde.
Peritos papiloscopistas buscam reconhecimento igualitário na nova lei orgânica da Polícia Civil em Pernambuco
Sintepe critica empresas de apostas por comprometerem acesso de jovens ao ensino superior
Senado: Anderson Ferreira critica Gilson Machado e o chama de "egocêntrico" após Machado se autointitular candidato; filho rebate