Barreira de contenção em Maracaípe: Justiça Federal assume caso após manifestação da União

Yan Lucca | Publicado em 17/12/2024, às 13h18 - Atualizado às 13h46

De acordo com o processo, o muro atrapalha o local de desova de tartarugas - 📸 Ibama
COMPARTILHE:

Uma disputa judicial sobre a construção de uma barreira de contenção feita de troncos de coqueiros e sacos de ráfia, localizada no Pontal de Maracaípe, em Ipojuca, teve um novo desdobramento. A competência do caso foi transferida da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Ipojuca para a 35ª Vara Federal da Seção Judiciária de Pernambuco, após a União manifestar interesse no processo.

O Blog de Jamildo teve acesso, com exclusividade, em 22 de outubro de 2024, à decisão da 1ª Câmara de Direito Público do TJPE, que, em sede de Agravo de Instrumento, determinou a demolição da barreira.

O relator do caso, desembargador Fernando Cerqueira, havia argumentou que a estrutura avançou sobre a faixa de areia, comprometendo o acesso público, impactando o valor estético da praia e prejudicando a atividade turística. Além disso, destacou que a construção resultou na supressão de vegetação de restinga, uma área ecologicamente sensível no litoral sul de Pernambuco.

>>> Entre no nosso canal do Instagram

Entenda o caso

A polêmica envolvendo o muro começou em 2020, quando surgiram as primeiras denúncias de que um cercado havia sido colocado pela família Fragoso no Pontal de Maracaípe, restringindo supostamente o acesso de moradores e turistas à praia. Inicialmente, a CPRH (Agência Estadual de Meio Ambiente) autorizou a construção, sob a justificativa de erosão costeira na região.

A barreira ganhou dimensões de quase meio quilômetro e, em 2023, já no governo Raquel Lyra, a autorização foi renovada.

No entanto, a situação se agravou após infrações ambientais identificadas pelo Ibama e multas aplicadas pela Superintendência do Patrimônio da União (SPU). Diante disso, a CPRH revogou a autorização e determinou a demolição da barreira, sob pena de multa diária de R$ 10 mil.

O advogado João Vita Fragoso de Medeiros, proprietário da área, ajuizou um Interdito Proibitório — procedimento judicial que visa proteger a posse de um bem — contra a CPRH, buscando impedir a demolição. A Justiça Estadual inicialmente concedeu liminar favorável a Medeiros, mas a decisão foi posteriormente cassada pelo TJPE.

Com a entrada da União no processo, a juíza da Vara da Fazenda Pública de Ipojuca declarou a incompetência do juízo estadual e determinou a remessa dos autos para a Justiça Federal. Todas as decisões anteriores, incluindo a liminar e o Agravo de Instrumento, perderam efeito.

Nova fase e realização de perícia

A mudança de competência representa uma nova fase no processo, agora sob análise da 35ª Vara Federal, que deverá considerar de forma mais abrangente as questões ambientais e o interesse da União na proteção do patrimônio natural. A Justiça Federal já determinou a realização de uma perícia técnica na área para apurar os impactos da barreira.

Por outro lado, João Fragoso notificou órgãos como CPRH, Ibama, SPU, DER e o Governo do Estado, afirmando que houve "truculência ilegal" na tentativa de retirada da barreira, desobedecendo, segundo ele, uma decisão judicial anterior.

TJPE CPRH Pontal de Maracaípe

Leia também

Ovacionados, João Campos e vice são diplomados marcando encerramento do ciclo eleitoral de 2024


Pesquisa prevê gastos de até R$ 300 em compras de pernambucanos no Natal; Pix deve ter destaque


Lei paulista proíbe homenagens a ditadura militar e outros. Recife e Olinda já as tem